un espacio para la critica

poder

EL DOGMATISMO NEOLIBERAL II - DICTADURA BURGUESA

Escrito por huamanpuka 26-08-2013 en General. Comentarios (0)

jueves, mayo 02, 2013

EL DOGMATISMO NEOLIBERAL II - DICTADURA BURGUESA




EL DOGMATISMO NEOLIBERAL II -DICTADURA BURGUESA.

Cuando nos referíamos al pensamiento tautológico de los capitalistasen su reflexión al que consideran como neoliberalismo; que no es otro que elretroceso a sus orígenes ideológicos de Adam Smith. Tratan de hacernos creerque sus conductas políticas son las que coinciden con las dadas en el gobiernode Atenas, contenidas en el discurso de Pericles, o en todo caso un poco concojeras, tal como ya lo advertía el Gran Sócrates antes de ser condenado abeber la cicuta. 

Pero lo que no ven o al menos se hacen los ciegos, que el parlamentofue elegido con engañifas, se metieron en él, sólo representantes de interesesparticulares. Tomemos un ejemplo lo que sucedió entre la ONG de las trasnacionalesmineras que promovió, financió a muchos políticos de muchas bancadas, perotodos afines a su posición de dominio económico, que en el futuro lespermitiera tener posición favorable a los intereses de las mineras extranjeras.Eso tiene su razón de ser, pues las mineras en su posición de dominio económicoy político que les es permitido debido a una constitución política quejustifica el latrocinio de nuestras riquezas nacionales con el engaño de lasinversiones que crearan los empleos que tanto necesita una nación, lo cual esuna mentira del tamaño de la iglesia de San Pedro en Roma; no permitirán nuncaperder su ubicación de dominio en el espectro nacional ni internacional. Paraproteger sus intereses tienen hasta académicos que prestan su pluma paradefender sus intereses, e inclusive por su labor son premiados.

Aquí tenemos que decir que la burguesía cuando asalta el poder comoclase revolucionaria y conmina a la aristocracia a desaparecer como clasesocial. Hay una aparente desaparición de ella, sino más bien que la subsume yse integra a ella. Su escudo para hacer la revolución fueron las libertades,que están contenidas en la declaración universal de los derechos humanos, quede por sí ya es una victoria política que permite trazar una línea de avance endeterminar la igualdad de todos los seres humanos independientemente  de su origen. Las libertades se dan en lospapeles, que se enmarcan en las constituciones políticas que se supone quegarantizan éstas a través de los estados. Pero hay un problema, el estado, hasido asaltado por la burguesía para preservar y aumentar sus privilegios declase. Entonces las libertades son solamente escritas en un papel que no esrespetado por la clase que detenta el poder y se aferra a él con uñas y dientesy castiga a quienes pretendan subvertir este orden injusto, cuan mas vesaniaimpone los castigos;  cuan mas las clasesbajas pretendan buscar su libertad.

Los doselementos principales de la democracia, que son: La asamblea y el mercado alser capturados por la burguesía y ser amparados por el estado, que también hasido capturado por la burguesía, lo que pretenden es hacer una regresión a lasociedad esclavista. Todo es una aparente democracia, pero en la realidad no serespetan las libertades conquistadas en la revolución francesa. La burguesía ensus primera etapa de desarrollo previó el desvío de sus intenciones; por ellouna vez instalada en el estado feudal, no lo democratizó, sino más bien seconsolidó en él para transformarlo, darle una apariencia democrática, con elfin de que quienes  le acompañaron en lacruzada revolucionara no pudieran reclamar su cuota de poder, conteniendo susintenciones. En el presente esas intenciones han sido adjetivadasjurídicamente, dándole el aire estimagtizante, con ello pretende borrar todaintención para las mayorías pauperizadas sus intenciones de liberarse. Aljudicializar las intenciones de liberación lo ha hecho precisamente de que elStatus Quo de poder del que ostentan se mantenga inalterable. Ello también loha trasladado como conducta que deben observar en los Estados que de algunamanera quieren liberarse de la esclavitud a que son sometidos por la granburguesía mundial.

¿Pero cómo sellegó a tal estado de las cosas? Es que la plebe no ha tomado conciencia delestado de postración en que se encuentra a pesar de los constantes estallidosde búsqueda de liberación, tal como se está viendo en los países árabes oconocida como “La primavera árabe”. Allíse dio el estallido social debido a lo insoportable de las tiranías. Aquítambién hay dos cosas muy interesantes, en primer lugar el estado no estabacorporativizado, en otras palabras privatizado las decisiones y los servicios  estatales, pero lo que no sabemos es siposteriormente lo estarán o lo que se levantaron son los caballos de Troya delimperialismo que tomaran por asalto del estado para someterlo a la voracidadde  las trasnacionales y su apetito dedinero, desvalijando la riqueza de esa nación. 

El otro aspecto es la no intervención directa del gendarmecorporativizado de Norteamérica, si no a través de sus apéndices como la OTAN, que lo ha hecho enLibia, pero ahora ya develadas sus intenciones ha entrado a repartirse todoslos activos y a privatizar todos los servicios para que sean dadas por lastrasnacionales. Nos parece que se ha aprovechado del descontento ya que lapolítica nacionalista de Gadafi no le permitía saquear el petróleo queostentaba ese  país. Pero tampoco Gadaficompartía la enorme riqueza con la población, se centró en su propio ego,familia y cercanos adeptos, seguramente creyendo que como era amigo delgendarme corporativizado no tendría por qué preocuparse de ser destronado de supuesto. Para el gendarme mundial, lo único que cuenta son los intereses de lasgrandes trasnacionales por el cual es dominado ese estado.

Los caballos deTroya son experimentos que empezaron a ensayarse en Sud América, después dehaberse desprestigiado la imposición de sus modelos económicos y políticos. Porello es incongruente decir que el imperialismo esta herido de muerte, así yopensaba, pero después de reflexionar lo escrito por Naomi Klein en su texto delcapitalismo del desastre. Me ha permitido ver el papel que también cumplen lassupuestas izquierdas del siglo XX, como la de Ignacio Lula de Silva, Cristina Kishner y otros que no es más que unproceso de maquillaje del capitalismo donde dejo en escombros y miseria enmuchos países. Es que no se ha hecho frente al capitalismo en el campoideológico, nos hemos quedado anquilosados en el plano de los manuales, que loshemos tomado como recetarios. Para la izquierda es el planteamiento de cómosuperar el nivel de manuales recetarios y conducirnos a crear ideología quesupere a la del capitalismo. Es difícil el reto por habernos postrado comomuestras de museo de la mano de los manuales y otros como sirvientes delimperio y sus lacayos. Tomemos las palabras de Gonzales Prada, "jóvenes a laacción y viejos a la tumba". Basta de entrar en las diferentes farsas que seencuentran embargadas las izquierdas. Quitar las caretas a los oportunistas, traficantesde siempre y tomar con entereza nuestro papel ante la historia y los pueblos.

Juan EstebanYupanqui Villalobos.

EL DOGMATISMO NEOLIBERAL II - DICTADURA BURGUESA

Escrito por huamanpuka 26-08-2013 en General. Comentarios (0)

jueves, mayo 02, 2013

EL DOGMATISMO NEOLIBERAL II - DICTADURA BURGUESA




EL DOGMATISMO NEOLIBERAL II -DICTADURA BURGUESA.

Cuando nos referíamos al pensamiento tautológico de los capitalistasen su reflexión al que consideran como neoliberalismo; que no es otro que elretroceso a sus orígenes ideológicos de Adam Smith. Tratan de hacernos creerque sus conductas políticas son las que coinciden con las dadas en el gobiernode Atenas, contenidas en el discurso de Pericles, o en todo caso un poco concojeras, tal como ya lo advertía el Gran Sócrates antes de ser condenado abeber la cicuta. 

Pero lo que no ven o al menos se hacen los ciegos, que el parlamentofue elegido con engañifas, se metieron en él, sólo representantes de interesesparticulares. Tomemos un ejemplo lo que sucedió entre la ONG de las trasnacionalesmineras que promovió, financió a muchos políticos de muchas bancadas, perotodos afines a su posición de dominio económico, que en el futuro lespermitiera tener posición favorable a los intereses de las mineras extranjeras.Eso tiene su razón de ser, pues las mineras en su posición de dominio económicoy político que les es permitido debido a una constitución política quejustifica el latrocinio de nuestras riquezas nacionales con el engaño de lasinversiones que crearan los empleos que tanto necesita una nación, lo cual esuna mentira del tamaño de la iglesia de San Pedro en Roma; no permitirán nuncaperder su ubicación de dominio en el espectro nacional ni internacional. Paraproteger sus intereses tienen hasta académicos que prestan su pluma paradefender sus intereses, e inclusive por su labor son premiados.

Aquí tenemos que decir que la burguesía cuando asalta el poder comoclase revolucionaria y conmina a la aristocracia a desaparecer como clasesocial. Hay una aparente desaparición de ella, sino más bien que la subsume yse integra a ella. Su escudo para hacer la revolución fueron las libertades,que están contenidas en la declaración universal de los derechos humanos, quede por sí ya es una victoria política que permite trazar una línea de avance endeterminar la igualdad de todos los seres humanos independientemente  de su origen. Las libertades se dan en lospapeles, que se enmarcan en las constituciones políticas que se supone quegarantizan éstas a través de los estados. Pero hay un problema, el estado, hasido asaltado por la burguesía para preservar y aumentar sus privilegios declase. Entonces las libertades son solamente escritas en un papel que no esrespetado por la clase que detenta el poder y se aferra a él con uñas y dientesy castiga a quienes pretendan subvertir este orden injusto, cuan mas vesaniaimpone los castigos;  cuan mas las clasesbajas pretendan buscar su libertad.

Los doselementos principales de la democracia, que son: La asamblea y el mercado alser capturados por la burguesía y ser amparados por el estado, que también hasido capturado por la burguesía, lo que pretenden es hacer una regresión a lasociedad esclavista. Todo es una aparente democracia, pero en la realidad no serespetan las libertades conquistadas en la revolución francesa. La burguesía ensus primera etapa de desarrollo previó el desvío de sus intenciones; por ellouna vez instalada en el estado feudal, no lo democratizó, sino más bien seconsolidó en él para transformarlo, darle una apariencia democrática, con elfin de que quienes  le acompañaron en lacruzada revolucionara no pudieran reclamar su cuota de poder, conteniendo susintenciones. En el presente esas intenciones han sido adjetivadasjurídicamente, dándole el aire estimagtizante, con ello pretende borrar todaintención para las mayorías pauperizadas sus intenciones de liberarse. Aljudicializar las intenciones de liberación lo ha hecho precisamente de que elStatus Quo de poder del que ostentan se mantenga inalterable. Ello también loha trasladado como conducta que deben observar en los Estados que de algunamanera quieren liberarse de la esclavitud a que son sometidos por la granburguesía mundial.

¿Pero cómo sellegó a tal estado de las cosas? Es que la plebe no ha tomado conciencia delestado de postración en que se encuentra a pesar de los constantes estallidosde búsqueda de liberación, tal como se está viendo en los países árabes oconocida como “La primavera árabe”. Allíse dio el estallido social debido a lo insoportable de las tiranías. Aquítambién hay dos cosas muy interesantes, en primer lugar el estado no estabacorporativizado, en otras palabras privatizado las decisiones y los servicios  estatales, pero lo que no sabemos es siposteriormente lo estarán o lo que se levantaron son los caballos de Troya delimperialismo que tomaran por asalto del estado para someterlo a la voracidadde  las trasnacionales y su apetito dedinero, desvalijando la riqueza de esa nación. 

El otro aspecto es la no intervención directa del gendarmecorporativizado de Norteamérica, si no a través de sus apéndices como la OTAN, que lo ha hecho enLibia, pero ahora ya develadas sus intenciones ha entrado a repartirse todoslos activos y a privatizar todos los servicios para que sean dadas por lastrasnacionales. Nos parece que se ha aprovechado del descontento ya que lapolítica nacionalista de Gadafi no le permitía saquear el petróleo queostentaba ese  país. Pero tampoco Gadaficompartía la enorme riqueza con la población, se centró en su propio ego,familia y cercanos adeptos, seguramente creyendo que como era amigo delgendarme corporativizado no tendría por qué preocuparse de ser destronado de supuesto. Para el gendarme mundial, lo único que cuenta son los intereses de lasgrandes trasnacionales por el cual es dominado ese estado.

Los caballos deTroya son experimentos que empezaron a ensayarse en Sud América, después dehaberse desprestigiado la imposición de sus modelos económicos y políticos. Porello es incongruente decir que el imperialismo esta herido de muerte, así yopensaba, pero después de reflexionar lo escrito por Naomi Klein en su texto delcapitalismo del desastre. Me ha permitido ver el papel que también cumplen lassupuestas izquierdas del siglo XX, como la de Ignacio Lula de Silva, Cristina Kishner y otros que no es más que unproceso de maquillaje del capitalismo donde dejo en escombros y miseria enmuchos países. Es que no se ha hecho frente al capitalismo en el campoideológico, nos hemos quedado anquilosados en el plano de los manuales, que loshemos tomado como recetarios. Para la izquierda es el planteamiento de cómosuperar el nivel de manuales recetarios y conducirnos a crear ideología quesupere a la del capitalismo. Es difícil el reto por habernos postrado comomuestras de museo de la mano de los manuales y otros como sirvientes delimperio y sus lacayos. Tomemos las palabras de Gonzales Prada, "jóvenes a laacción y viejos a la tumba". Basta de entrar en las diferentes farsas que seencuentran embargadas las izquierdas. Quitar las caretas a los oportunistas, traficantesde siempre y tomar con entereza nuestro papel ante la historia y los pueblos.

Juan EstebanYupanqui Villalobos.

EL DOGMATISMO NEOLIBERAL II - DICTADURA BURGUESA

Escrito por huamanpuka 26-08-2013 en General. Comentarios (0)

jueves, mayo 02, 2013

EL DOGMATISMO NEOLIBERAL II - DICTADURA BURGUESA




EL DOGMATISMO NEOLIBERAL II -DICTADURA BURGUESA.

Cuando nos referíamos al pensamiento tautológico de los capitalistasen su reflexión al que consideran como neoliberalismo; que no es otro que elretroceso a sus orígenes ideológicos de Adam Smith. Tratan de hacernos creerque sus conductas políticas son las que coinciden con las dadas en el gobiernode Atenas, contenidas en el discurso de Pericles, o en todo caso un poco concojeras, tal como ya lo advertía el Gran Sócrates antes de ser condenado abeber la cicuta. 

Pero lo que no ven o al menos se hacen los ciegos, que el parlamentofue elegido con engañifas, se metieron en él, sólo representantes de interesesparticulares. Tomemos un ejemplo lo que sucedió entre la ONG de las trasnacionalesmineras que promovió, financió a muchos políticos de muchas bancadas, perotodos afines a su posición de dominio económico, que en el futuro lespermitiera tener posición favorable a los intereses de las mineras extranjeras.Eso tiene su razón de ser, pues las mineras en su posición de dominio económicoy político que les es permitido debido a una constitución política quejustifica el latrocinio de nuestras riquezas nacionales con el engaño de lasinversiones que crearan los empleos que tanto necesita una nación, lo cual esuna mentira del tamaño de la iglesia de San Pedro en Roma; no permitirán nuncaperder su ubicación de dominio en el espectro nacional ni internacional. Paraproteger sus intereses tienen hasta académicos que prestan su pluma paradefender sus intereses, e inclusive por su labor son premiados.

Aquí tenemos que decir que la burguesía cuando asalta el poder comoclase revolucionaria y conmina a la aristocracia a desaparecer como clasesocial. Hay una aparente desaparición de ella, sino más bien que la subsume yse integra a ella. Su escudo para hacer la revolución fueron las libertades,que están contenidas en la declaración universal de los derechos humanos, quede por sí ya es una victoria política que permite trazar una línea de avance endeterminar la igualdad de todos los seres humanos independientemente  de su origen. Las libertades se dan en lospapeles, que se enmarcan en las constituciones políticas que se supone quegarantizan éstas a través de los estados. Pero hay un problema, el estado, hasido asaltado por la burguesía para preservar y aumentar sus privilegios declase. Entonces las libertades son solamente escritas en un papel que no esrespetado por la clase que detenta el poder y se aferra a él con uñas y dientesy castiga a quienes pretendan subvertir este orden injusto, cuan mas vesaniaimpone los castigos;  cuan mas las clasesbajas pretendan buscar su libertad.

Los doselementos principales de la democracia, que son: La asamblea y el mercado alser capturados por la burguesía y ser amparados por el estado, que también hasido capturado por la burguesía, lo que pretenden es hacer una regresión a lasociedad esclavista. Todo es una aparente democracia, pero en la realidad no serespetan las libertades conquistadas en la revolución francesa. La burguesía ensus primera etapa de desarrollo previó el desvío de sus intenciones; por ellouna vez instalada en el estado feudal, no lo democratizó, sino más bien seconsolidó en él para transformarlo, darle una apariencia democrática, con elfin de que quienes  le acompañaron en lacruzada revolucionara no pudieran reclamar su cuota de poder, conteniendo susintenciones. En el presente esas intenciones han sido adjetivadasjurídicamente, dándole el aire estimagtizante, con ello pretende borrar todaintención para las mayorías pauperizadas sus intenciones de liberarse. Aljudicializar las intenciones de liberación lo ha hecho precisamente de que elStatus Quo de poder del que ostentan se mantenga inalterable. Ello también loha trasladado como conducta que deben observar en los Estados que de algunamanera quieren liberarse de la esclavitud a que son sometidos por la granburguesía mundial.

¿Pero cómo sellegó a tal estado de las cosas? Es que la plebe no ha tomado conciencia delestado de postración en que se encuentra a pesar de los constantes estallidosde búsqueda de liberación, tal como se está viendo en los países árabes oconocida como “La primavera árabe”. Allíse dio el estallido social debido a lo insoportable de las tiranías. Aquítambién hay dos cosas muy interesantes, en primer lugar el estado no estabacorporativizado, en otras palabras privatizado las decisiones y los servicios  estatales, pero lo que no sabemos es siposteriormente lo estarán o lo que se levantaron son los caballos de Troya delimperialismo que tomaran por asalto del estado para someterlo a la voracidadde  las trasnacionales y su apetito dedinero, desvalijando la riqueza de esa nación. 

El otro aspecto es la no intervención directa del gendarmecorporativizado de Norteamérica, si no a través de sus apéndices como la OTAN, que lo ha hecho enLibia, pero ahora ya develadas sus intenciones ha entrado a repartirse todoslos activos y a privatizar todos los servicios para que sean dadas por lastrasnacionales. Nos parece que se ha aprovechado del descontento ya que lapolítica nacionalista de Gadafi no le permitía saquear el petróleo queostentaba ese  país. Pero tampoco Gadaficompartía la enorme riqueza con la población, se centró en su propio ego,familia y cercanos adeptos, seguramente creyendo que como era amigo delgendarme corporativizado no tendría por qué preocuparse de ser destronado de supuesto. Para el gendarme mundial, lo único que cuenta son los intereses de lasgrandes trasnacionales por el cual es dominado ese estado.

Los caballos deTroya son experimentos que empezaron a ensayarse en Sud América, después dehaberse desprestigiado la imposición de sus modelos económicos y políticos. Porello es incongruente decir que el imperialismo esta herido de muerte, así yopensaba, pero después de reflexionar lo escrito por Naomi Klein en su texto delcapitalismo del desastre. Me ha permitido ver el papel que también cumplen lassupuestas izquierdas del siglo XX, como la de Ignacio Lula de Silva, Cristina Kishner y otros que no es más que unproceso de maquillaje del capitalismo donde dejo en escombros y miseria enmuchos países. Es que no se ha hecho frente al capitalismo en el campoideológico, nos hemos quedado anquilosados en el plano de los manuales, que loshemos tomado como recetarios. Para la izquierda es el planteamiento de cómosuperar el nivel de manuales recetarios y conducirnos a crear ideología quesupere a la del capitalismo. Es difícil el reto por habernos postrado comomuestras de museo de la mano de los manuales y otros como sirvientes delimperio y sus lacayos. Tomemos las palabras de Gonzales Prada, "jóvenes a laacción y viejos a la tumba". Basta de entrar en las diferentes farsas que seencuentran embargadas las izquierdas. Quitar las caretas a los oportunistas, traficantesde siempre y tomar con entereza nuestro papel ante la historia y los pueblos.

Juan EstebanYupanqui Villalobos.

EN MEMORIA DE LOS MAESTROS PERUANOS Y LA LEY MORDAZA DE LA APOLOGÍA.

Escrito por huamanpuka 30-06-2010 en General. Comentarios (0)
EN MEMORIA DE LOS MAESTROS PERUANOS Y LA LEY MORDAZA DE LA APOLOGÍA.

Enmi memoria sale a acotación dos escenas por mas espeluznantes en lavida de los maestros peruanos, por los que hay que tenerlos en cuenta.La primera ocurre en los luctuosos del Frontón y Lurigancho y la otrala del 18 de Julio, la una como la otra sucede a escasos días el unodel otro y en los dos mueren maestros que con sus juveniles añosmurieron. Si fue o no, equivocada su decisión, no lo sabemos, solosabemos que por sus acciones no ganaron nada, ni un sol, ningúndepartamento en Paris, ni muchos de sus esposas que nunca trabajaron notienen miles de propiedades y nunca fueron congresistas para hacerantesalas de las grandes compañías trasnacionales. Solo sabemos que asícomo fueron pobres, así murieron. Muchos de ellos dejaron en sus mentesel ideal de una sociedad mas justa, sobre todo para aquellos niños queviven en los miles de arrabales que circundan nuestras grandesciudades, porque ellos vivieron y seguirán viviendo en quienes lessuceden como maestros el dolor de esos niños.



Esos niños que solo comen una vez al día, y que comida que es soloharina de pescado mesclada con cartón, por que es lo mas barato que hayen los mercados populares. Y esto a pesar de los triunfalismos de todoslos gobiernos. Es que ellos no viven cerca de esos espacios en queviven millones de nuestros hermanos que son desplazados de sus tierrashacia las grandes ciudades, les quitan sus tierras, con el consabidopretexto de llevar desarrollo para sus pueblos y les engañan con unmiserable sol, que lo gasta y ya no tiene más y se refugia en lasgrandes ciudades a cubrir su miseria, y es allí que solo tiene querecurrir al maestro que también es pobre como él, pero que está cerca,muy cerca para consolarle de sus tristezas. Y es que el sistema que nosexplota u carcome, no le interesa que el Maestro, se supere, para esoinventa una y miles de leyes para que siga pobre y miserable, para queno se vea toda su podredumbre y explotación de los maestros, inventamil argucias, como evaluaciones y tramposas leyes, diciendo, es paraque se superen los maestros, pero siguen los más miserables sueldos,que más parecen unas insultantes propinas que apenas le alcanza parauna semana de necesidades, mientras que toda su guardia de corps ganael doble de lo que nuestros maestros ganan en un mes. Es que leinteresa salvar el sistema, pero no hacer justicia con los sufridos queenseñan a los hijos del pueblo.

Si en el Frontón murieron maestrossin ser juzgados por un poder judicial independiente, su asesino ahorafunge de presidente de la República sin siquiera haber sido molestadopor los crímenes que cometió, contra aquellos indefensos maestros. Ymás bien con bravatas a través de sus esbirros, como aquel indígenamuchic que se cree gringo de piel blanca y que ostenta el cargo depremier de la República sale a amenazar al libre pensamiento, a lalibre expresión. Claro, ya no pueden tapar las atrocidades que siguencometiendo en este su segundo gobierno. Y la única manera de acallarlas voces de protesta, como lo hacen siempre, es acomodar sus leyespara atentar contra el derecho a la huelga, a pensar distinto de ellosy hacerlo también por escrito. Les duele en el alma que les diganladrones de cuatro esquinas, tal como lo diría un candidato fascistarepresentante del gamonalismo moderno. Por ello se ensañan con elpueblo para que no exijan sus derechos, de allí salieron lacriminalización de las protestas sociales. Cuantos dirigentes socialesde bases, es que se encuentran presos, mientras que delincuentes decuellos y corbata siguen en las calles buscando donde estafar ocolgándose de la teta del gobierno para hacerlo mas cuidadoso, pero lomismo es estafar al pueblo, tal como ese candidato aprista llamadoSalaverry.



Tambiénhay que recordar a aquellos jóvenes aspirantes a maestros, en la que unescuadrón de la muerte comandado por el terrorista Fujimori, dio laorden de asesinar a ellos, solo por el delito de ser jóvenes, pobres yestudiantes de la Universidad más pobre de todo el Perú, que esautogestionaria en donde el gobierno lo llevan auténticamente losjóvenes en conjunto con sus verdaderos maestros. Aparte de dar todaslas facilidades a aquellos pobres de la Amazonia que sin tener untecho, ni ningún dinero se formaron para regresar a sus pueblos ynaciones originarias. Pero también hay que recordar a los muchachosuniversitarios de la Universidad Nacional del Centro de Huancayo en queel terrorista Fujimori y sus escuadrones de la muerte soltaban de losaviones de la fuerza aérea. En uno son diez jóvenes y un maestro, merefiero a los hermanos de la universidad Enrique Guzmán y Valle, quemás se les conoce como la CANTUTA, y de la cual es que escribe éstanota egreso en los años más duros de la violencia política en nuestrasnaciones.



Quizásla Cantuta es más conocida por estar cerca y en la capital, pero laUniversidad que sufrió la insania de los terroristas de Estado fue laUniversidad del centro, donde se cuentan por centenares y quizás milesde estudiantes que eran asesinados por los escuadrones de la muerte deFujimori. Allí era delito, tener el color oscuro, o sea ser andino,amazónico y ser pobre, además de estudiantes de cualquier especialidady andar hablando o tocando música de su pueblo, era considerado en lalista para ser desaparecido y aparecer muerto en algún valle o muysimplemente aventado de un helicóptero o avión para que su cuerpo sedestroce en las piedras las punas o los ríos. Y ahora en lo paradójico,esos condenados y su organización terrorista de estado son amparadospor el genocida Alan García, seguramente para tapar sus nuevos crímenescometidos en esta etapa de su vida política.
Un merecido homenaje aaquellos maestros que murieron en todos los genocidios de Alan García yFujimori, pues con su ejemplo demostraron que a pesar de quedar impunelas fechorías de estos criminales, siguen ellos poniendo la esperanzade los pueblos.

Túpac Isaac II
Juan Esteban Yupanqui Villalobos
http://juanestebanyupanqui.blogspot.com

Huelga policial.

Escrito por huamanpuka 18-03-2010 en General. Comentarios (0)



Huelga policial.
Desdehace varios años ya, la policía nacional esta entrando en razón ydiscutiendo la enorme responsabilidad que le da el estado burgués parasostener el sistema y por ende a quienes lo manipulan como son la clasesocial que detenta el poder. La clase que está en el poder se escuda enellos para sostener su inmundo sistema de esclavitud y miseria. Peroahora cuando le dieron como una dádiva la participación en laselecciones, como una forma de contentarlos al haberles quitado suposición como seres humanos en la sociedad, y solo sostener que son laguardia del sistema y por lo tanto no son deliberantes, tal comosostiene la constitución burguesa; es que quiere a la par que les sirvacomo sostén, pero también hacerlos ciudadanos de tercera clase sinderechos y solo con el único deber de defender el sistema demo burguésque lo llamo dictadura burguesa. Hay que ver que esta huelga policialque se ha venido anunciando desde hace ya varios meses y hasta podríadecirse un par de años, primero con la organización clandestina delsindicato policial. A la cual los sistemas de contrainteligencia delEstado no hayan podido conjurar, ni siquiera ver como estabaorganizado. Y es que la necesidad de la familia policial es grande. Yano se puede vivir con sueldos que estén muy por debajo de la canastabásica familiar que bordea ya los tres mis soles, mucho mas de mildólares. Parecería irreal pues con este mismo monto en otros países dela comunidad económica europea viven decorosamente. Lo real por ejemploque pagamos la gasolina mas cara del mundo, a pesar de ser directamenteproductores, lo mismo pasa con el gas domestico que es utilizado por lamayoría de los hogares nuestros países. Para una comparación, con lacual se sorprendería cualquiera: Por diez libras de gas domesticapagamos quince dólares, en comparación de Bolivia, donde la mismacantidad solo llega a costar casi un dólar. Al verlo, la diferencia esabismal. Todo a pesar que el gobierno se canse en gastar en propagandasubliminal que estamos en el mejor de los mundos, con la baja de lapobreza, lo cual tampoco es cierto, pues para ello utiliza losprogramas sociales como maquilladora de las cifras estadísticas.
Perovolviendo a la huelga policial. Los hermanos defensores y tambiénmercenarios, pues alquilan su fuerza al estado burgués por una simplepropina que no alcanza a cubrir sus necesidades. Esto ya ha venidosiendo desconocido por el estado desde la época del fascismocorporativista de Velasco que con su reformismo no pudo allanar lascontradicciones internas que vivía la sociedad en estos países (alreferirme a países, lo hago pues existen en el territorio de lo quemuchos conocen como Perú la existencia de varias naciones. Cada una consu propia tradición de cultura, de organización y referencia social:Los Aimaras, los quechuas, Los Wampis, Los Awajun, los mestizos, loscriollos, etc.) Y en parte por que organización de las fuerzaspoliciales, sobre todo los mandos medios, son de ascendencia de lasnaciones que no ostentan el poder político en éste territorio queocupan y que es detentado por una minoría compuesta por los criollos ysus mentores, algunos mestizos descastados. Como vienen de unatradición de organización de sus respectivas comunidades, han soportadolas humillaciones más vergonzosas por parte de sus mismos mandos, queson de la nación criolla. Ellos han venido callando desde la formaciónde la republica criolla que domina al resto de naciones. Pero al irlosajustando en el aspecto económico y el gobierno al irsepropagandizando, lo bien que estamos. Que estamos en el mejor de losmundos, que para que vamos a migrar. Si aquí esta la oportunidad desalir de la pobreza, y ellos al comparar, que los únicos que hancambiado su suerte son los generales y los señores con carnet aprista.Seria un débil mental para no darse cuenta de lo que esta sucediendo ennuestras naciones en este territorio. Presumo que pueda tener efectosmuy fuertes esta huelga policial que se avecina, si es que se realiza.Lo que trabajo o se trabajo en el gobierno del delincuente AlbertoKenya Fujimori como parte de la guerra de cuarta generación, en la quelas balas son sustituidas por la guerra de captar las mentes ysometerlas al miedo, al miedo de protestar, al miedo de sentir unreclamo. Creo que es fundamental que los policías hagan respetar sudignidad y también hagan sentir a este gobierno de extrema derecha yfascista que el tiempo se le esta acabando y sus gollerías también,esperándoles presumiblemente lo que ellos quieren para nosotros.

Tupac Isaac II
Juan Esteban Yupanqui Villalobos.
http://juanestebanyupanqui.blogspot.com